Kanada devlet televizyonu CBC'nin web sitesinde yer alan bir habere göre, SNC-Lavalin şirketi, Federal Temyiz Mahkemesi'ne sunduğu yeni dosyada, Başsavcı Kathleen Roussel’ın, şirketin Libya’daki rüşvet iddiaların vahametini öne sürerek, şirketin karşı karşıya kaldığı cezai kovuşturmayla ilgili savcı-sanık uzlaşması konusunda müzakere etmemek üzere ön karar aldığını açıkladı. Aynı mahkeme dosyasında, Başsavcılık makamının şirketin üst düzey yöneticilerinin söz konusu iddialarda önemli rol oynadığını ve SNC-Lavalin şirketinin suçlamalara sebebiyet veren davranışı bizzat bildirmediğinin vurgulandığı belirtildi. Başsavcılık avukatlarının, SNC-Lavalin firmasıyla 5 Eylül 2018’de telefonla yapılan kısa bir görüşmede, yukarıda bahsi geçen üç nedenle, başsavcının kendileriyle uzlaşma müzakeresi yapılmaması yönünde ön karar aldığını açıkladıkları ifade edildi. SNC-Lavalin’in Federal Temyiz Mahkemesi’ne yaptığı başvuru dosyasında, ilk defa başsavcının SNC-Lavalin ile uzlaşma müzakeresi yapmama gerekçesi açıklanmış oldu.

SNC-Lavalin şirketi, uzlaşma konusunda kapı aralamak umuduyla, başsavcının bahsettiği üç gerekçenin dayanaksız olduğunu ve uzlaşma müzakeresi yapıp yapmama kararının tamamen kusurlu bir sürece dayandığını iddia ediyor. Dönemin Adalet Bakanı Jody Wilson-Raybould parlamento komitesindeki ifadesinde, 4 Eylül’de Başsavcı Kathleen Roussel’ın kendisine muhtemel bir uzlaşma müzakeresine ilişkin görüşünü içeren bir bilgi notu sunduğunu, kendisinin de 16 Eylül’de başsavcının kararına müdahale etmenin gerekli olmadığı yönünde karar verdiğini açıklamıştı. Bu açıklamanın ardından, SNC-Lavalin şirketi, Başsavcı Roussel’ın kendilerinden müzakere konusundaki kaygılarına hitap eden ek bilgiler almayı kabul ettiğini ama bunu bilgi notunda dile getirmediğini ve sonuç itibariyle, Jody Wilson-Raybould’un kararını tüm bu gelişmelerden habersiz olarak verdiğini vurguluyor.

Kaynak: https://www.cbc.ca/news/politics/snc-lavalin-federal-court-appeal-1.5086604